Tevgera xwezayî ya nîqaşê di nav psîkolojî de yek yek ji felsefeyên kevneşopî ye. Ji ber vê yekê çi ye?
- Xweser ji hemî cinsî û faktorên mîratîf re vegotin ku bandor dike ku em ji-êra xwe ya fîzîkî bi taybetmendiyên kesayetiyê me.
- Nurture ji bo her tecrûbeyên jîngehê yên ku bandor dike ku li ser bandorên me, tevlî tecrûbeyên pêşîn ên me, çawa çawa me rabû, têkiliyên civakî, û çandî derdora me dike.
Heta îro, şaxên cûda psîkolojî gelek caran bi hev re hevdîtinek din digirin. Ji bo nimûne, psîkolojiya biyolojî dike ku girîngiya bandorên genetîk û bandorên biyolojîk. Behaviorîzmê, li alîyê din, li ser bandora hawîrdewletê behsa tevgerê dike.
Di dawiyê de, li ser pêwendiyên pêkanîna xwezayî ya xwezayî ya hûrgelan pir caran gelek nêzîkî yek-sided girtiye, bi alîgirî ku xwezayî roleke herî girîng û lîstek din pêşniyaz kir ku pêşniyar kir ku ew pir girîng bû. Îro, pir pisporan nas dikin ku herdu fiktor jî roleke girîng girîng dikin. Ne tenê ew, ew jî dizanin ku xwezayî û çermê di hemî jiyanên girîng de hemî tevlihev dikin.
Bêtirîn Dibistana Niştimanî ya Niştimanî ya Niştimanî Dîtin Bikin
Ma faktorên genetîk an faktorên hawirdorê li ser ravekek bandor e? Xweyên mîrasî an jî ezmûnên jiyanê di şexsiyona we de çêtirîn rola xwe dikin?
Rewşa xwezayî di nav nîqaşê de psîkolojiya yekem herî navîn e. Navendên gotûbêjê li ser beşdariyên pêkanîna mîrasiyên genetîk û faktorên hawirdorê ji bo pêşketina mirovahiyê.
Hin fîlologan, wekî Plato û Descartes pêşniyaz kir ku hin tiştên zirav in, an jî ew bi awayekî xwezayî bi bandorên hawirdorê têne çêkirin.
Nativîstan helwesta xwe digihînin ku hemî û pirrbarkirî û taybetmendiyê encamên mîras in.
Alîkarên vê vê nêrînê bawer dikin ku tevahiya taybetmendiyên me û tevgerên encamên pêşveçûnê ne. Taybetmendiyên genetîkî ji ber dêûbav ji wan re celebên cûda yên ku bi her kesî re bêkêm kirin tesîrê dike tesîrê dike.
Wek difikirên navdar ên wekî John Locke bawer kir ku çi wekî wekî tabula tabula tê zanîn, ku tê pêşniyar dike ku hişê wek pişkek zelal dest pê dike. Li gorî vê helwestê, her tiştê ku em ne û hemî zanîna me me ji aliyê ezmûna me ve têne diyarkirin.
Empirisîstan helwesta xwe digihînin ku hemî û pirrbarkirî û taybetmendiyên encam ji hînbûna fêr bibin. Behaviorîzmê nimûne ya prensîpek di impirîzîzmê de ye. Rakêşkar bawer dikin ku tevger û tevgerên encamên kantir hene. Theorists wek John B. Watson bawer kir ku mirov dikare were pêşbîr kirin ku hûn bikin û tiştek bibin, bêyî ku paşê paşê genetîk.
Nimûneyên Nîjeriya Avahiyê
Ji bo nimûne, gava ku meriv serkeftî ya akademîk werbigirî, ew ji ber vê yekê ji ber ku ew genetîkî bi pêşniyaz kirine serketî bibin yan jî encameke hawîrdora hawîrdewletî ye? Ger mirovek jina xwe û zarokên xwe tawanbar dike, ji ber ku ew bi tecrûbeyên tundûtûjî çêbû an tiştek ku ew behsa riya bavê xwe dîtiye hîn bûye?
Hinek mînakên taybetmendiyên diyarkirî yên xwezayî (xwezayî) hene, hin nexweşiyên genetîkî hene, rengê çavê, rengê rengê û rengê çermê. Tiştên din ên mîna hêviya jiyanê û bilindahî xwedî beşek biolojîk a bihêztir e, lê ew jî ji hêla faktorên hawirdor û jiyanên jiyanê ve bandor in.
Nimûneya nimûneya netewîstî di nav psîkolojiyê de têgeheke Chomsky ya aktora lêgerîna ziman (an LAD). Li gorî vê teoriyê, hemî zarok bi kapîtaliya derûnî ya zikmakî ji wan re dibe ku ji wan re fêr bibin û zimanê xwe hilberînin.
Hin taybetmendiyên bandorên hawirdorê girêdayî ne. Mirov çawa dibe ku dibe ku bandorên pêkanîna şêwirmend û hînbûna fêr bibin.
Ji bo nimûne, zarok dikare bi çavdêriya xurtkirin û hêza fêr bibe ku ji we re bêjin 'kerema xwe' û 'spas.' Zarokê din dibe ku hîn bibin ku bi zordariyek bi şewitandinê bi çavdêriya kalên mezin ên li ser rûgeheke tundûtûjî li lîstikê de.
Nimûnek a tecrûbeya sêwirîst a nav psîkolojî ye ku helbesta fêrbûna civakî ya Albert Bandura ye . Li gorî pîvanê, mirov hîn dikin ku behsa behsa kesên din. Di ezmûnên balkêş ên navdar Bobo de , Bandura diyar kir ku zarok dikarin bi meriv bi awayekî din re dijberî çalakiyek din ên çavdêrên dijwar ên hîn bibin.
Heta îro, lêkolînek di psîkolojî de gelek caran li ser din bandorek bandor dike. Li barsopsyolojiyê , wek nimûne, lêkolîner lêkolînên lêkolîner çawa dikin ka çiqas neurotransmîner bandorên bandorê, ku li ser rûyê xwezayî de nîqaş dikin. Di psîkolojiya sosyalolojiyê , lêkolîner dikarin lêkolînan bikin ku çawa çawa tiştên ku wekî bandorên hevpeyman û medyayê yên bandorek ên civakî, bandorek girîng dikin.
Çawa Çîn û Têkiliya Nurture
Ma lêkolînerên ku dizanin ew e ku têkiliya di navbera heredîtiyê û hawirdorê de pir caran faktorê herî girîng a hemî ye. Kevin Davies ya PBS ya Nova behsa mînakek girîng a vê fenomenonê diyar kir.
Pîlek baş e ku kapîtalek bêyî kêşeya muzîka muzîkî bêyî nirxandin. Lêkolîneran dît ku ev kapîtal dibe ku di malbatên xwe de bimeşînin û bawer bikin ku dibe ku ew bi jene re girêdayî ye. Lêbelê jî, ew jî dît ku ew xwedê tenê jene tenê pêdivî ye ku ev hêza pêşveçûnê bikin. Li şûna, perwerdeya muzîkê di dema zarokbûnê ya pêşîn de hewce ye ku meriv bi hêza mîrasî ya xwe xweş nîşan bide.
Bila nimûneyeke din e ku celebek ku xwezayî bi bandor û bandorek xurt dike. Zarokê ku ji malbata ku ji her kesî re dimîne, dibe ku ew ji cenazeyê ji bo bilindbûna wan cinsê mîras kirin. Lêbelê, heger ew di rewşeke bêbawer de mezin dibe, ku ew nermînaziya xwe nayê qebûl kirin, ew nikare hebûna wê hebûna wî ku ew dibe ku di hawirdora tendurustî de mezin bû.
Pêşniyarên Dînem ên of Nature vs. Nurture
Di tevahiya dîrokê de psîkolojî , lêbelê, vê gotûbêjê berdewam kir ku têkoşîna rabûyê. Eugenics, wekî nimûne, tevgera ku bi nêzîkbûna nêzîkî netewîst re bandor bû. Psychologist Francis Galton, kulînek a naturalist Charles Darwin, herdu şertên xwezayî yên nermûr û eugenics û bawer kir ku intelligence ev encama genetîk bû. Galton bawer kir ku mirovên dilsoz ên ku bi zewacî re û zewicî bikin, divê mirovên kêmtir divê ji nû ve were veşartin.
Îro, piraniya pisporan bawer dikin ku her cewherî û hemî bandor û pêşveçûnê bandor dikin. Lêbelê, pirsgirêka hîn di gelek waran de di nav nîqaşê de zehmên homosexualî û bandorê li ser îstîxbarata bandor dike . Dema ku çend kesan nêzîkî nîjadperest an tundûtûjberê tecrûbeyek radîkal, lêkolîner û pispor jî hêj di asta ku bi biyolojî û hawirdora bandorê re bandor dike.
Bi zûtirîn, mirov dest pê dike ku mirov çiqas mîras û hawîrdewletê bandorek taybetmendiyek bandorek e ku ne nêzîkî riya rast e. Rastiyê ev e ku rêbazek hêsan e ku ji bo gelek elaletên hêzên ku di bin nerazîkirinê de nehêle. Ev bandorên faktorên genetîk ên ku bi hev re hevdîtin, faktorên hawirdor ên ku bi tecrûbeyên civakî û hemî çandê tevlihev dikin, herweha her weha çawa çawa herdu bandor û hawîrdorê herdu bandorên hevpeymanan didin. Di şûna de, gelek lêkolînvanên îro îro ditirsin ku bibînin ku çiqas bandorên hawirdorê yên hawirdorê vedigire û wergirtin.
> Çavkaniyên
Bandura, A. Ross, D., & Ross, SA Veguhestina aggression di nav modelên aggressive de. Rojnamevaniya Sosyal û Sosyalolojiya Civakî. 1961; 63 , 575-582.
Chomsky, N. Aspects of Theory of Syntax . MIT Press; Sala 1965
> Galton, F. Li gorî Fakulteya Mirovan û Pêşveçûna Mirovan. London: Macmillan; 1883.
Watson, JB Behaviorism. New Brunswick, New Jersey: Weşanên Peywendiyê; 1930