Dema ku em hemî bawer bikin ku em hemî bawer bikin ku em raman û riyanî ye, rastiya xemgîn e ku em di bin bandorên nasnameyên cognitive de, bi baweriya me veguherînin, baweriyên me, bandora me û biryarên dadgeh dikin ku em her rojê herin.
Hin caran ev bertên rast eşkere ne, û hûn dikarin bibînin ku hûn van pêşniyazan nas dikin. Hin kes pir celeb in ku ew nêzîkî nerazî ne gengaz in.
Ji ber ku me xuya dike çavkaniyek tengahî ye û em nikarin her fikr û pêşniyarên ku di ramana me û ramanên xwe de damezirandin binirxînin, ji bo van pêkanînên pêvajoya ramana me dike û biryarên me bandor dike. Hin tenê çend hûrgelên nasnameyên cognitive yên ku bandorek xurt dike ku hûn çawa difikirin, hûn çawa difikirin, û hûn çawa dikin.
1 - Biraskirina Bias
Pêvekirina pejirandina li ser çavdêriya ku mirov ji bo agahdariya bi gelemperî agahdariya guhdar dikin ku ew baweriyên wan hene ku berê hene. Bi vî awayî, mirov ji bo agahdariya ku ji ber baweriyên wan berê berê dipejirînin.
Ev pîvana taybetî dema ku ev mijarê wekî mîna kontrola çekan û germbûna germî tê de diyar dibe. Li ser guhdarîkirina guhê dijberî û hemî rastiyên li gorî şêweyek logî û rationalî, mirov bi awayekî ku ji wan re difikirin rast e ku hûn dixebitin binêrin.
Di gelek rewşan de, mirov li du aliyên pirsgirêkê dikarin kanibin heman çîrokê bihîstin, û her herdu bi şirovek cuda cuda digerin ku ew fikra xwe ya heyî ya hêjayî bawer dikin. Ev pir caran nîşan dide ku piştrastkirina bias bi ramanên xwe re "bias" dixebite.
2 - Hindsight Bias
Hindsight bias gelemperî cognitive bi awayekî hevpar e ku ji bo fikra mirovên ku ji bûyerên din bibînin, her weha bêbawer, wek ku ew ji wan re ne.
Di ezmûnek psîkolojiya klasîk de, xwendekarên zanîngehê ji bo pêşniyar kirin ku ka ew difikirin ka-paşnavê Clarence Thomas dê li Dadgeha Dadgeha Bilind ya Yekbûyî piştrast bikin. Berî dengê Senateyê, 58% ji xwendekaran fikirîn ku Thomas wê dê pejirandin. Xwendekar ji nû ve piştrast kirin piştî Thomas Dike, û ji sedî 78% xwendekar got ku ew bawer kir ku Thomas wê piştrast kirin.
Ev fikra ku li ser bûyerên paşerojê binêrin û bawer dikin ku em "her tişt dizanîbû" ye. Di îmtîhanan de, xwendekaran pir caran li ser pirsan digerin û difikirin: "Bêguman! Ez dizanim ew! "Her çiqas ew cara yekem dora wê winda bûn. Lêberhênerê paşde binêrin û bawer dikin ku ew pêşniyar kiribû ku kîjan şîrketên wê dê hêzên desthilatdar bibin.
Ji bo sedemên sedemên ku "pêşengiya pêşîn" pêşniyazên "misremember", ji bo mecbûrên bûyerên dîtina mecbûrî, û mecbûrî me bawer dikin ku em dikarin hin bûyerên hûrgelan dakêşin.
3 - Anchoring Bias
Em jî bi awayek agahdariya pêşî ya ku em dibihîzin, bandor be ku bandor bi bandorê an bandorkirina bermayî tê gotin. Ji bo nimûne, hejmareke yekem di dema danûstandinê ya bihayê de bi gelemperî tête axaftin bi gelemperî têgihîştina nîqaşa ku ji hemî muzakereyên din re bingehîn pêk tên. Lêkolîner jî hîn bûn ku beşdarî beşdaran hejmareke bi tevahî bîrek bijarte dikare bandor bikin ku mirovên ku çima pirsên cûda dipirsin, çawa mîna çend welatan li Afrîka ye.
Ev balkêşên hûrgelên hûrgel ên hûrgelan ne tenê tiştên wekî mûçeyan an bihayên danûstandinan bandor nake. Doktor, wek nimûne, dema ku dema nexweşan de derxistin biasîna bermîlan bibin. Pirtûka doktorê yekem a nexweşan bi piranîya xuyakirina avê anîn ku carinan carinan dikare bi nirxandina nirxên paşnavê paşî ve bandor bike. Heke tu caran doktorek nû bibînî û ew ji we dipirse ku hûn hemî çîroka xwe bêjin, her çiqas divê hûn di tomarkirinê de be. Pir caran ew doktor, an jî bi hevalek kesî dixebitîne ku pirsgirêka jêrîn, ku ew parçeyek girîng a agahdariya ku ji ber encamên boriyên berbiçav ve tê dîtin dîtibû.
4 - Pirsgirêkên Misilman
Bîrên me yên bûyerên taybetî jî jî ji hêla bûyerên rastîn ve, ji ber ku bandora misografîk tê zanîn têne bandor kirin . Kesek ku şahidiyek otomobîl an sûcdar dibe ku bawer bike ku ji nûvekirina wan veguhestin eşkere ye, lê lêkolîner diyar dikin ku bîranîn ji bo bandorên hûrgelên gelekî gelemperî gelek şaş e.
Di ezmûnek klasîk de ji aliyekî pisporê Elîzabeth Loftusê , kesên ku qezenca erebek dîtiye, ji du pirsên cuda cuda cuda pirsî: Dema ku ew bi hev re diçin? "
Dema ku şahidan hingê hefteya paşî pirsî bûn, lêkolînvanan dît ku guhertineke biçûk biçûk di pirsên ku beşdar bûne beşdarî beşdarî tiştên ku ji wan re şahidiyê nekiribûn bîra xwe bûn. Dema ku ji wan re pirsî anî ka wan kincek şikilandî dîtine, kesên ku ji wan re got: "Werzedin" guhertoya pirsa bêhtir guman kirin ku ew şaşê şikand dîtin.
5 - Actor Bias
Riya ku em bêjin û yên ku em çalakiyên xwe yên taybet dikin, li ser cûrbecûrên cûda hene, lê dibe ku ji hêla rewşenbîr an jî çavdêranê ne . Dema ku ew têgihîştin çalakiyên me, em pir caran pir dûr e ku tiştên ku bi bandorên derveyî berbiçav dikin. Hûn dikarin gilî bikin ku hûn hevdîtineke girîng a bifikirin ji ber ku we tengahî an ku hûn tecrûbê bûne ji ber ku hûn mamoste gelek pirsan pir pirsan bûn.
Dema ku ew têgihîştina kiryarên mirovên din, lêbelê, em gelek gumanên ku ji sedemên navxweyî re behsa tevgerên taybet dikin. Hevpeymanek pêşniyarek girîng e ku ji wî zehf û bêaqil e (ne ji ber ku ew jî bi heman demê de hebû hebû hebû) û xwendekarek hevpeymanek ceribandina bombekirî bû, çimkî ew xemgîn û îstîxbaratê ne (û ji ber ku ew ew ceribandin wekhevî hemî pirsan ).
6 - Tenduristiya Bendê ya Xweser
Mirov jî pêdivî ye ku zûtirîn hûrgelên din bi baweriyên xwe, ravek, helwest, û nirxên xwe bi hev re wek bandora nerazîbûna derewendî tê nas kirin. Ew dikare mirovên ne tenê ji bo ku diqewimin de difikirin ku hemî din jî bi wan re bi hev re qebûl dikin-carinan dikarin carî bikin ku ramanên xwe derxînin.
Lêkolînerên bawer dikin ku bandora pêvajoyên derewîn ji bo celeb sedemên pêk têne. Ya yekem, mirovên ku em bi hev re, malbat û hevalên me re derbas dikin, pir caran caran bi raman û baweriyên wekhev re parve bikin. Ji ber vê yekê, em dest bi bifikirin ku ev riya fikra piranî ye, heta ku em bi gelên ku di navbera me û malbata me de ne ne.
Sedemek girîng a ku ev cognitive behsa me bi awayekî vegotin seranser e ku ew bawer dike ku mirovên din tenê mîna me. Ew dihêle me da ku "normal" bifikirin û li ser têkiliyên din ên li ser kesên din.
7 - Halo Effect
Lêkolînvanan dît ku xwendekar ji bo mamosteyên kêfxweş ên kêfxweş ên ku mamosteyên baş ên çavdêriya xwe digirin. Ev lênêrîna ji bo bandora me ya yekem a kesê bandor dike ku em ji wan re bifikirin ku bandora halo tê zanîn.
Ev ciyawaziyên cognitive dikare di cîhanê rast de bandorek xurt dibe. Ji bo nimûne, serîlêdanên karkerên ku berbiçav û berbiçav têne fêm kirin jî jî bi awayekî zelal, berbiçav, û ji bo karê xweşbîr têne dîtin.
Di heman demê de wekî "pişka stêrîzasyona fizîkî" an jî "prensîbek çi baş e" ye, em jî jî bandor dikin an jî hesto bikar bînin ku hema hema hema her rojê her kesî bandor bikin. Bifikirin ku hilberek li ser tv-ê ji hêja xilaskirî, xemgîniya baş û jina bawerî ya berbiçav e ku jinekî cil û bêdeng e. Ma kîjan derfetê bêhtir dibe ku hûn gav bidin ku hûn derkevin û hilberê hilberîn?
8 - Bi Xweseriya Xweseriya Xweser
Ji ber ku ramana we difikirin, wekheviya bixweberên bixwebawer ên din jî têgihîştin. Baskî, mirovên ku ji bo serketiyên xwe qezenc dikin dikin lê belê ji bo derfetên derveyî sûcdariyê sûcdar dikin.
Dema ku hûn li ser projeyek baş bikin, hûn dikarin guman bikin ku ji ber ku hûn dijwar bûne. Lê gava ku tiştan xirab dibin, hûn dibe ku ew li ser şert û nefretê sûcdar dikin. Ev pîvana rola girîng girîng dike; Ew ji bo parastina xweseriya me dike. Lêbelê, ew dikare her weha dibe sedema xercên xerab, wekî yên din ji bo ji bo kêmahiyên xwe yên sûcdar dikin.
9 - Heuristic Availability
Piştî ku çend agahiyên nûçeyên ku li taxa we, hûn dikarin dest bi bawer bikin ku sûcên ku ji wan re gelemperî gelemperî ne. Ev fikra ku texmînkirina pêvajoyê tiştek çêbibe ku li ser çiqas gelek xwendinên bi awayekî mizgîn dihatin tê de tête naskirin wekî wekî heurîstîk heye . Ew bi awayek zelaliyek mîkrok e ku ji bo ku em dixebitin ku tehlûka xwe diyar bikin.
Pirsgirêka bi riya vê ramanê re tête ye ku ew pir caran bi texmînên xerab û biryarên xirab dibin. Smokers, ku tu kes nikare nas nekin ji ber nexweşiya nexweşî ya xwarinê, ji bo nimûne, dibe ku rîskên tenduristiyê kêm bikin. Bi berevajî, heger hûn du xwişk û pênc cîran hene ku hûn ji kansera pêsîrî re bûn, hûn dikarin bawer bikin ku ew ji hêstirên gelemperî me re dibêjin.
10 - Optimism Bias
Bêgumanên din ên nasnameyê yên ku di rêjeya heurîstîk de heye, wekî wekî hêviya hêvîbûnê ye . Ya bingehîn, em ji bo xwe ya xwe baş e ku hêvî dikin. Em gengaziya gengaziyê dike ku tiştên baş dê me mecbûr be, dema bûyerên kêmtir dibe ku bûyerên neyînî dê di jiyana xwe de bandor bikin. Em difikirin ku bûyerên wekhevî wekhev, karê xirab, nexweşiyê, û mirinê ji bo mirovên din bêne çêkirin.
Ji ber vê bandor çi dike ku ev carinan hêvîvanek unrealîst bi rastî li jiyana me heye? Ew dikare ji bo mirovên ku rîskên tendurustî wek cixare dikirin, nexwarî dixwin, yan nexşeyek cilikê bibin.
Nûçeyên xirab e ku ev lêkolîn diyar kir ku hêvîdariya vê hêvîdar bi zehmet e ku dijwar e. Lê belê, nûçeyên baş hene. Ev cûdahiyê li hêviya dilsozîzmê alîkarî dike ku wateya pêşerojê ji bo pêşerojê, mirovên hêvî û dilsoz dide wan hewce dike ku armanca xwe bigirin. Ji ber ku hûn bi awayekî nasnameyên cognitive dikare ji ramana me veguherînin û carinan bi biryareke fezîf têne birin , ew her tim ne xirab e.
Rêzeya Bişkojka Navnîşên Têgehên Navîn
Peyvên cografîk ên jor in, hev in, hevpeyman û bandor li ser fikrên me û dawiyê, biryarek bandor dike. Gelek van van helwestên nebawer in. Em bi tenê tim nayê ku her fikrê di her biryarê de ji bo derheqê her tiştî binirxînin. Lê belê ev fêmkirina têgihîştina van pêvajoyan pir dizanin ku ew çawa çawa ji me re biryara ji biryara fezîlef dike.
> Çavkaniyên
> Gratton, G., Cooper, P., Fabiani, M., Carter, C., û F. Karayanidis. Dyamicsên kontrolkirina nasnameyê: Pevçûnên Theoretîkî Paradigms, û Nihaşek Pêşeroj. Psychophysiology . 2017 Oct 17. (pêşveçûna epubê ya pêşîn).