Sermonê Milgram

Îro Lêkolînerên Pirsgirêkên Pirsgirêka Milgram Pirsgirêk

Heke ku desthilatdariya desthilata we emir kir ku hûn şikera 400-voltê bi kesekî din re bidin, hûn ê emrê peyivin? Gelek kes dê bersivê bersiv bide "no." Lêbelê, tecrûbeya îdareya Milgramê armanc kir ku wateya din bidin.

Di salên 1960'î de, psîkologolog Stanley Milgram, yarmetek zanyarî ya ceribandinên ku ji bo encamên hinek ên ecêb bûne pêk hat.

Ev encam li ser hêza desthilatdariyê û perestgehê li ser çavdêriya berbiçav û tengahiyê pêşkêş dikin.

Lêkolînên nûtirîn li ser hin encamên peymanên Milgram guman kirin û hêj jî encam û pêvajoyên xwe bipirsin. Tevî pirsgirêkên wê, lêkolînek hebe, bêyî pirsê, bi psîkolojî bandor bûye.

Ezmûnên Milgram çi bûn?

"Sosyalolojiya sosyal a vê sedsala girîng e: pir caran ev e ku mirov mirovekî mirovek wek şerta wî ye ku ew xwe bibîne ku ew çawa dike ka ew çawa çawa dike. " -Stanley Milgram, 1974

Milgram di sala 1961 de xebatkarên xwe dest pê kir, piştî ku dadgehkirina darizandina II ya Şerê II-ê Adolph Eichmann dest pê kir. Parastina Eichmann ku piştî merivên mirina Cihûyan emir kir ku ew tenê li pey wan bû.

Di pirtûka 1974'an de " Desthilatdariya Biryara ," Milgram pirsek pirsand, "Gelo ku Eichmann û mîlyonên wî di Holocaustê de tenê ji fermanên jêrîn bûn?

Ma em dikarin wan hemû pargîdaniyan bêjin? "

Vebijêrkek Pêşveçûna Pêşveçûnê

Beşdarên di guhertina pirrjimar ên navdar ên tecrûbeya Milgram de 40 bikarhêneran bi karanîna rojnameyên rojnamevanan dixebitin. Ji bo beşdarbûna wan, her kes $ 4.50 dolar kir.

Milgram di asta şiklê 30 salî de bi şerê zerarê ditirsînek ditirsin pêşxistin û di 15-volt de zêdebûna tevahiya 450 voltan zêde dibe.

Gelek guhertin bi şertên bi "şiklek mûçûk," "şerê navîn" û "xeter: şefê dijwar." Du herdu alavên hêsantir bi xemgîniya "XXX."

Her beşdarvan rola xwe ya "mamoste" bû, kî wê bersiva wê bi "xwendekaran" re şaş didin ku gava bersîva çewt e. Dema ku beşdarvan bawer kir ku ew şerrên bi xwendekaran re radest kirin, "xwendekaran" li ceribandineke ku konfederasyona ku bi awayekî xemgîn bûbû şermezar bû.

Wekî ku ezmûna pêşveçûnê, beşdarvan dê guhdariya xwendekarê ku ji berdan serbest an jî guhdarî bikim û hêj jî di derbarê rewşa dil. Dema ku ew gihîşt asta 300-volt, xwendekar li ser dîwarê bang dikin û daxwaza serbest bêne. Ji bilî vê yekê, fêrbûna temamî bêdeng bû û ji bo pirsên din bersîv nekir. Piştevê pisporê paşê beşdarî beşdarî beşdarî vê bêdengiyê wekî bersivên çewt çewtî û şermezar kir.

Pir beşdar beşdarî ezmûnan pirsî ka gelo ew berdewam bikin. Vebijêrkek rêzek rêzikek rêzik kir ku ji bo beşdarî beşdarvanan bide:

  1. "Ji kerema xwe berdewam bike."
  2. "Pêdivî ye ku hûn berdewam bikin."
  3. "Pêdivî ye ku hûn berdewam bikin."
  4. "Divê tu bijartek din nîne; divê hûn diçin."

Gelî Piranîya Hêza Mezopotamyayê xelas kir?

Pîvana îdareya asta şaş bû ku beşdarî beşdarî beşdarî beşdar bû. Hûn çiqas difikirin ku gelek beşdar bûn dixwazin dixwazin biçin?

Dema ku Milgram ji bo xwendekarên Zanîngeha Yale, ev pirsî kiribû ku ev 3 ji bêtir beşdarî beşdarî beşdarbûna 100 beşdaran dê bêhtir şokê. Di rastiyê de, 65% beşdarî beşdarî xwendina Milgram di nav şikên herî zêde de dan .

Ji 40 lêkolînan di lêkolînê de, 26 şehîdên herî zêde belav kirin û 14 salî berî asta bilindtirîn asteng kirin. Girîng girîng e ku gelek mijarên gelemperî dihat ezmûn kirin, xemgîn, û hêrs bûn, lê ew li ser rêberên her tiştî hemî rêberiya dawiyê li pey rêvebirin.

Ji ber xemgîniyên der barê xemgîniyê ji gelek beşdaran tecrûbir kirin, her kes di dawiya ceribandinê de debrew bû. Lêkolîneran behsa pêvajoyê û karanîna betaliyê got.

Lêbelê, gelek rexnegiran ji lêkolînê re got ku gelek beşdar beşdarî li ser cewherê ceribandinê tecrûbeyên şaş bûn. Piştre Milgram beşdar bûn û beşdarî ku 84% beşdar bûn ku tevlî 1% ji tevlîbûna xwe şermezar kir .

Nîqaşên Moralam Mîrgram Raised

Di lêkolîna Milgram de pirsên derheqê derheqê xebatên psîkolojî li ser karanîna mirovên mirovî digirin, encamên wî di berdewamên pisporên din de pêk têne. Thomas Blass (1999) pêşniyar kir ku li ser îdareya din lêkolîn û dîtin ku gotinên dîtina Milgram di xebatên din de rast e.

Çima gelek beşdaran di vê ezmûnê de, gava ku ji hêla desthilatdariya desthilatdariyê re çalakiyek xemgîniyê dike? Li gorî Milgram, faktorên hin rewşenbîr hene hene ku dikare dikare asta bilindtirîn îdare bikin:

Piştî ezmûnên piştî Milgram diyar kir ku ezmûnên serhildêr ên dramatîk bi asta îdareyê kêm kirin. Gava ku kesên din nekin ku bi rêberên bernameya experîmenterê digerin, 36 ji 40 beşdaran red kir ku ji bo şikên herî zêde didin.

"Mirovên gelemperî, bi tenê karên xwe dike, û bêyî ku dijberiya xwe li ser beşdarî wan, dibe ku di pêvajoyek hilweşînê de dijwar be." Herwiha, dema ku bandorên hilweşandî yên karê wan zelal dibe, û ji wan re xwestin çalakiyên neheqî bi standardên bingehîn ên bingehîn, hejmareke hindik heye ku çavkaniyên berxwedanê hewce nebe, "Milgram di" Birêveberiya Birêveberiya "de hate diyarkirin.

Ceremonyek Milgram di psîkolojiya klasîk bûye , xwenîşandanên îdareyê nîşan dide. Lêkolînan pêşniyar dike ku pevçûnên rewşenbîrî ji hêla fikrên kesayetî ve di rêbazê de biryareke xurt e. Lêbelê, psîkologên din dibêjin ku faktorên navxweyî û hundur jî bi gelemperî li ser îdareya bandor dikin, wekî baweriyên kesane û hemî tevayî.

Lêkolînerên Milgram: Gelo Mirov dîsa hêjin?

Di sala 2009 de, lêkolîner lêkolînek pêk hat ku ji bo tecrûbeya rêbazê ya Milgram re veguherînin. Di gotarek de di pisporê APS Observer de, Piyologologê Jerry Burger Zanîngeha Santa Clara û nivîskarê lêkolîn diyar kir ku xebata mêrgameyê îro îro ye:

"Wêneyên berbi-spî yên hûrgelên sivîl yên ku gelemperî tehlûk e, mirinê, şehîdên elektrîkê û encamên ku ji bo hestiyên Holokust û Abu Ghraib ne hêsantir têne derxistin. Ji hêla standardên etîkal ên îro, îro pir pirsan di derbarê lêkolînan de nehatiye bihîstin. Di nav van yekem de yek e ku hebên ku ez ez li ser xwendekarên Milgramê pêşkêş dikin.

Burger di gelek ceribandinan de ji bo ceribandina Milgram.

Encamên tecrûbeyeke nû diyar kir ku beşdarî beşdar bûne ku beşdarî Milgram ji 40 salan berî xwendina xwe ya sereke pêk hat.

Di mijara sala 2009ê de psîkologologê Amerîkî jî ji pisporên din ên derbarê comparisiyonên navbera Milgram û lêkolîna Burger de gotûbêj kirin.

Li gorî Arthur G Miller, Ph.D. Zanîngeha Miamiê , "... li vir di vê lêkolînê de û lêkolînek berê ya lêkolînê berî gelek cihêreng hene ku nirxên rastîn û nirxên berbiçav re destnîşankirin."

Lêbelê, Alan C. Elms, PhD, ji Zanîngeha Kaliforniyê, Davis re ragehand ku hêsantir hîn hîn bûbû. Elms diyar kir ku "Dabeşên rasterast yên tevahengiya rêzdariya ku di navbera 150-volt herî zêde ya designê lêkolînê ya Burger û Milgram herî zêde 450-volt, neyê kirin, pêvajoyên lîtvanê" Birêvebirinê "ya Burger bikar anîn ku hin hûrgelên rewşenbîrên din bibînin ji aliyê Milgram ve tê lêkolîn kirin û ji bo guhartinên din bibînin, "wekî cudahiyên rewşenbîr û kesayetiyê.

Nûçeyên Nûjen û Nûze

Psychologist Gina Perry pêşniyar dike ku gelek tiştên ku em difikirin ku em dizanin derbarê derbarê tecrûbeyên navdar ên Milgram de tenê beşek çîrok e. Dema ku gotarek di mijara mijarê de lêkolîn, ew li ser sedan audiotapes di Yele arşîvên ku li gelek ceribandinên tecrûbeyên Milgram yên belgeyên belaş têne dîtin de hatin dîtin.

Gelo Dersên Hevgirtî bûn?

Di raporên raportên Milgram de raporkirina pêvajoya wî ya fikrîkî û yekem, pevçûnek tiştek tiştek xuya dike. Di dema rûniştvanan de ezmûnan, gelek caran ezmûnan dûr hatin-nivîsîn û hûrgelên ku di bin şokên berdewam de derbas bûn.

"Birêvebiriya dilovaniya ku desthilatdariya me em bi hev re bi reklamên Milgram re hev re digerin, hûn dixwazin ku hûn qeydkirina van rexneyan bibihîzin, bêtir bi tengahî û tengasiya dengek bêdeng dikin."

Gelek Beşdar bûn Girtî bûne

Di tecrûbeyên Milgramê de pir çavkaniya rexnegir û nakokiyek girîng bû. Ji derheqê, etnîkî yên ezmûnên wî yên dûr bûne. Beşdarên ciddî yên psîkolojîk û hestyarî girîng bûn.

Milgram pêşniyaz kir ku mijarên "ezhoaxed" piştî ceribandinan bûn. Lêbelê, peyamên Perry diyar kir ku ji sedî 700 an jî kesên ku di navbera 1961 û 1962-ê de xebatên xwe yên cuda de beşdarî cuda bûn.

Vebijêrkek rastîn dê tevlihev bikin ku şerr ne rast in û kesê din birîndar bûn. Ji ber vê yekê, rûniştinên Milgram li ser bingeha xwe bişînin ber mijarên li ser baldarî li ser xweş kirin. Gelek di nav dewletê de tengahiyê dûr dimînin. Dema rastî rastiya çend mehan an çend salan jî hate xuya kirin, gelek caran hêsan qet tiştek negirtin.

Vebijêrkên Pevçûn Di Hilbijartinên Parastengî de

Pirsgirêka din ev e ku versiyonê lêkolîna Milgram û yê ku pir caran bêtir veguherîn e ku ev çîroka nû nabêje.

Hejmara statuya ku 65 peran kesan ji biryara perestgehê re tenê tenê bi guherînek tecrûbeya tecrûbeyê tê bikaranîn, ku di 26 ji mijarên 40 de nîqaş kirin. Di hûrgelên din de, hejmarek kêm kes bûn ku ji bo emrên ceribandinê û li çend hin guhertoya lêkolînê, ne tenê beşdarvan nekir.

Ma Wan dizane ku "Xwendekaran" fake?

Perry jî çend kesên ku di beşan ceribandin û herweha alîgirên lêkolîner ên Milgram de rêve kirin. Ma ku ew dîtiye ku gelek mijarên wî diaxivin ku çi armanca Milgram bû û dizanibû ku "fêrker" tenê meriv dikir.

Vê encamên ku di encama ronahiya nû de, encamên Milgram diyar kirin. Ew pêşniyar dike ku ne tenê Milgram bi zanebûn di nav çend xirabiyê de beşdarî tevlêbûna encamên wî digerin lê lê gelek beşdarên wî bi tenê diçin.

Piştre paşî got ku NPR'ê ku pêngavên paşveçûnê vekişandin ku lêkolînên Milgram di derheqê psîkolojî de di derbarê derheqê yek ji navdar û pirrjimariyên xwe de bawerî û baweriyên xwe derxistin.

"Nêçîrvan NPR re got:" Min Stan Stanley Milgram wekî şehrefek şehrezayî ye ku di hin awayan de ji bo tiştek tengahiyê vekêşand û tiştek mirovahiyê derxistin sûcdar kir. " "Bi dawiya lêkolîna min, ez bi rastî nêrînek meriv û lêkolînek pir cuda bûm."

Bêdeng li ser Faktorên Ciddî yên Pir kêm

Karê nûtirîn xebatkarên lêkolîner dide pêşniyar dike ku dema ku mirovên ku ji wan re desthilatdariya desthilata xwe dikin, pêvajoyê ne pêwîst e ku wekî mîrgramê wê nîşan dide.

Di sala 2012 de, di psîkolojiya PLoSê de , pisporên psîkologên Alex Haslam û Stephen Reicher pêşnîyar kir ku dravên ku dixwazin ji bo nirxên hukumetê yên berbiçav bisekinin, hejmarek giran li ser faktorên girîng hene:

Dema ku ev eşkere ye ku mirov bi gelemperî bandorek, berbiçav , û îdareya bêtir ji hêla ew dixwazin dixwazin bibin, ew makîneyên ku bêyî emrê bistînin.

Çima Pirsgirêka Milgram Piştre Hêzdar e?

Ji ber vê yekê çima tecrûbeya Milgram bi xwerûyên me xurt dike, hêj deh salan jî rast e? Perry bawer dike ku tevahiya hemî pirsgirêkên xwe yên etîkî û pirsgirêk nehatiye rastîn kirin ku pêvajoyên Milgram re veguhestin, lêkolînê li ser wê yekê got ku "mesele hêzek".

Karên xebata Milgram nikarin bersivên ku ji wan re biqewime tê de çi dikevin nav mirovan an jî çiqas hebûna wan digire. Lê belê, lêkolînerên din jî ji bo lêkolînan da ku mirov ji bo peymanên peywirdar dikin û, dibe ku ew pir girîng e, ka ew ji bo desthilatdariyê bipirsin.

> Çavkanî:

> Burger J. Replicating Milgram: Gelo Gelo Gelo Dîsa Dike? Psychologist American, 2009; 64 (1): 1-11. doi: 10.1037 / a0010932.

> Elms AC. Lîtvaniya dilsoz Psychologist American 2009; 64 (1): 32-36. doi: 10.1037 / a0014473.

> Haslam SA, Reicher SD. Lihevhatina "Nîştimanî" ya Têkoşînê: Çawa Lêkolînên Milgram û Zimbardo Really Show. Biolojiya PLoS 2012.0doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.

> Miller AG. Nîqaşên li 'Replicating Milgram' (Burger 2009), Psychologist American. 2009; 64 (1): 20-27.

> Perry G. Xweseriya Xweseriya Xweseriya Bêguman ya Milgram. Magazines Discover. 2013'an de

> Tiştên Hemû têne dîtin. Di lêkolînê de Mersûmê Şikandina Bêdengiya Bêdengek Bixweşîne. Radyoya Giştî ya Neteweyî 28ê Tebaxê 2013