Ji Mîlyona Hilbijartinan Ji Hilbijartinên Hilbijartinan Ji Mêlyon Mirov dikare Veqetin
Heta ku rayedarên hilbijartinê li ser hilbijêrê kêm dengdanê, ji 500000 heta 1250,000 kesan bisekinin ku ji dengên dengdanê bê qedexekirin werin hilbijartin. Ev mirovên ku hemwelatiyên qanûnî yên Dewletên Yekgirtî yên temamî nîşan dikin. Gelek ji bo dengdanê qeydkirî ye, lê qanûnên dewleta wan ji dengdana dengdanê qedexe dike. Sûcê wan: ji bo astengiyên derûnî yên ku di bin parastina psîkolojîk de cih dikin.
"Ji 50 dewletên di neteweya me de, 44 qanûnên hiqûqî û qanûn hene ku kesek bi astengî an bi nasnameyê veguhestin ji dengdana xwe vebikin." Hevalek lêkolînerê Kay Schriner, li Têkiliya Enstîtuya Navneteweyî ya Fulbright got. "Tenê komên amerîkî yên ku neheqiya vê rengê rûdinin, fîlan sûcdar e."
Schriner û hevkarê Lisa Ochs, profesorê şêwirmendiyê û psîkolojî li profesyonel Dewleta Dewleta Arkansas Arkansas, bi destûra hiqûqên di destûra dewletê de û naskirina van hiqûqên dîrok li ser dîrok.
Karê wî niha ji aliyê Enstîtuya Niştimanî ya Lêkolîna Rehabilitasyon û Rehabîlasyonê, parçeyek Dewleta Dewleta Dewleta Dewletê ya Dewleta Yekbûyî tê deyn kirin. Herweha, lêkolînê ji bo amadekirina kurteya amicus tête dadgehê ya Dadgeha Bilind ya Dewletê ya di Zanîngeha Alabama de v. Patricia Garrett.
Destûra Dewleta Yekem
Li gorî lêkolîna Schrriner, pratîk ji bo kesên ku bi astengiyên derûnî yên zehmakî di 1700an de destûrên dewleta yekem, pêşniyar kirin û pejirandin dest pê kir. Siyasetmedarên Amerîkî destpê kir ku ji bilî "berbiçav û şehrez" dê piştrast bikin ku tenê dengên dengdanê tenê ji wan ên ku ji bo biryarneyên siyasî û agahdar ên hişmend ên dilsoz hene pêk tê.
Lê wekî hestên tenduristî û civakî yên seqetiya derûnî ya berdewam berdewam dike, qanûnên derveyî nayê guhertin û neçar bûn. Di rastiyê de, dewletên ku di dema 1959 de paşîn de damezirandin û destûrnameyên xwe re amade dike.
"Gotarên û sedemên van qanûnan ji 18-ê û sedsala 19-ê de der barê astengkirina mizgîniyê de têne girtin," Schriner got. "Lê belê rastiya ku Missouri di 1945ê de li Qanûna Qanûna Navxweyî ya xwe ve hate qebûlkirin û Alaska di sala 1959 de yek yekîtiya xwe re bûye, wateya ev tenê qezencê 18-sedsala ne."
Di salên dawî de, gelek dewletan re referandarek li hember qanûnên xwe ji destûra hilweşînin. Lê belê qanûnên dewletê yên betalperî yên dijberî - yên ku bi vê pêvajoyê ve têne revandin têne revandin - qanûnên bêhnfirehî pir caran bête kirin.
Yek ji van pirsgirêkên sereke bi van qanûnan dikarin bibin peyvên arkaîk ên wan. Tevî ku armanca ku ji bo dozên nexweşiyên hişyariyê yên hişk ên derûnî, di çend dewletan de, hiqûqên mirov di bin çavdêriyek an astengkirina bipolarê de ne binçav kirin . Dema ku van şertan dibe sedema zehmetiyên civakî û civakî, ew pir caran nikarin kêşeyên ciddî an jî biryarên maqûl bikin.
Ji bilî, tehlûkeyên bi gelemperî bi dermankirinê têne kontrolkirin.
Li gorî Schrrrrîn, nehêlekêşî ne tenê ne tenê van kesan red dike ku deng bidin, lê herweha nimûneyên çalakiya cudakarî li ser nirxên nirx û şaşên li ser bingeha nimûne. Ew got: "Ev qanûnên stigma sosyal ên sosyalî digire û di şerîetê de şewitandin."
Mixabin, bandora herî xirab ya qanûnên neqfê ne neheq e ku ew bi mirovên bi nexweşiyên derûnî re girêdayî ye, lê rastiya ku ew ji kesên ku di siyaseta neteweyek deng de heye asteng dikin. Di rewşeke herî xirab de, heta ku dewletan ji dengdanê bi astengî qedexekirina qedexekirin, namzetên siyasî û partiyên siyasî dê gavê hûrgelan kêm bikin ku pirsgirêkên ku van welatan dibînin.
Prospectsên Pêşerojê
Schriner difikirîne ku neteweyê di dema demokrasiyê de derbas dibe dema ku seqetiya nuha pirsgirêk e ku hukumdariya gelemperî û siyasetmedarên zêde dike. Dema ku van pirsgirêkan ronahî bibin, ew pir girîng e ku mirovên nebawer - herdu fizîkî û hişê - divê bêne beşdarî polîtîkayên ku bi rasterast wan bandor bikin.
Ji bilî ji bilî cudahiyên bêhêvî yên mirovên bi nexweşiyên derûnî, Schriner dide pêşniyar dike ku dewletên ku pêşî ji pêvajoyek hilbijartinê re kesek qedexekirina nirxandinên kesane kesane dike. Lê dîsa jî ev dibe sedema şermezariya kesane û dikare wekî formek cudakarî tê dîtin, Schriner got.
Çareserek çêtirîn dê bibe ku qanûnên bêhêzkirina bêhnfireh bikin û serweriya yekane ya şop bikin: eger kesek dikare kartê qeydkirinê hilbijêre, divê mirov divê bi dengdanê berbiçav be.
"Kesê ku dewletek psîkolojîk çalak e ku nehêle rûniştin û qeyd bikin ku li dengê xwe hilbijêre yan jî biçin dengdana xwe ya herêmî," Schriner got. "Heke ji ber xemgîniyê ev xelet e, ew hingî qanûnek ji bo pêşîlêgirtinê binivîse." - Zanîngeha Arkansas serbest berdan