Çawa û Agahdariya Gava Agahdariya Qala Veşkere dibe
Duty ku hişyar dike ku berpirsiyariya şêwirmend an jî terapîstê dide ku ji partiyên sêyemîn an rayedaran re agahdar bike ku eger mişterek tehdîtî bi xwe an xwe an xwe an kesek nasnameyek e. Ew yek ji hinek rewşan e ku dermankêş dikare dikare ewlehiya muwekîlê xweş bike. Bi gelemperî, rêbazên etîkal divê hewce dike ku dermanên agahdariyê di dema tedawiya taybetî de xuya dikin.
Komeleya Psycholojîkî ya Amerîkî "Prensîpên Rêzîkên Psychologist û Kodê Kişandin" diyar dike ka çiqas û agahdariya veşartî dikare vekirî be. Ev rêbazên etîkî yên pêşniyar dikin ku agahdariyên taybet tenê bi destûra şexsî an jî wekî qanûna destûra vekirî dibe. Di rewşên qanûnî de ku ev agahdarî dikare bête dayîn, dema ku pêwîst e ku xizmeta pisporî ji pisporên din ji hêla şêwirmendiya ji pisporên din ên din re, ji bo xizmetê bigirin, û ji bo parastina muwekîlê û partiyên din ji zirarê zerar.
Taybetiyên taybet ên berpirsiyariya hiqûqa ku ji bo hişyariyê têne guhertin, dewlet cuda ye. Di pirjimaran de
- Dermanê pêwîst e ku tehlîmetê bigire eger eger muwekîlê tehdîtek bi xeterekî xwe, xwe, derman, an partiyek sêyemîn e.
- Divê agahdariya pêwîst divê bi kesek ku kîjan çalakiyê bigirin divê tehlûk kêm bike.
- Di piraniya rewşan de, kesê ku xetere û tehfîqa hiqûqê wê dê bête agahdar kirin.
Pirsên ku Duty Legal Legal derxistin
Ku dozên hiqûqî yên hiqûqê dermanên hiqûqî ava kirin ku ew nehênî binpê bikin ku eger ew bawer bikin ku mûçeyekî ku xeterekî xwe bi xwe an jî kesên din pêk tîne.
Tarasoff v. Regents of University of California (1976)
Berpirsiyariya hiqûqê ya yekem di bûyerê ya Tarasoffê de hate saz kirin . Regihên Zanîngeha Kalifornî (1976), ku li dermanê derman kir ku tedawiyek jina xwe û dêûbavên xemgîniya mirinên mirinê yên ku ji aliyê muwekîlê ve têne agahdar kirin.
Tatiana Tarasoff û Prosenjît Poddar di sala 1968 de xwendekar li xwendekarên zanîngehê, Berkeley. Poddar hat ku bawer kirin ku her du têkiliyek têkiliyek cidî bûne, dît ku dîtina Tarasoffê ne. Dema ku ew diyar kir ku ew pêwendiyek romantîkî ne eleqedar bû, Poddar dest pê kir û bi xetera hestyarî giran bû.
Di sala 1969 de, Poddar nexweşxaneya psîkolojî ya navê Dr. Lawrence Moore bû nexweşxaneya Memorial ya Cowellê ya UC Berkeley. Piştî ku armancên xwe diyar dikin ku Tarasoff bi dermanvanê xwe bikuje, Moore polîsan hişyar kir û dît ku Poddar hewce dike ku nexweşxaneya hewceyê û ew xeterekî xwe û hinek din.
Poddar bi kurt ve hat girtin lê belê rational û berbiçav bû, polîsê pêşberî wî bi soza ku ew ji Tarasoff ve bimîne. Piştre zûtir, derhênerê ya doktoriya psîkatrîkê li Nexweşxaneya Cowellê Cowell da ku nameyên nivîskî û şertên tedawî winda kirin.
Ne polês ne û ne pisporên Poddar nebûya Tatiana Tarasoff an malbata wê tehdîtan. Poddar berdewam kir ku jina ciwan ciwan û di 27ê çileya pêşîna (October) 1969-a-ê de, wî ew kuşt.
Poddar çû malê Tarasoffê bi çekek kûçikê û çekek pelikê çû.
Piştî pevçûnê, Tarasoff ji bo alîkarî digotin, ku Poddar bi wî re bi gulebarê gulebar kir. Ew ket hundurê, lê Poddar xwe girt û çû ku wê bi bi kûrek paqijê mirinê bikujin. Ew paşê nav malê Tarasoffê ket û polîs da hişyar kirin. Piştî girtina wî, Poddar bi schanoophrenia- paranoîd-ê veguhestin , heman nasnameyê More dest pê kir.
Parêzerên wê li dijî dadperwer û Zanîngeha California, Berkeley. Wan têkoşîn kirin ku keçika keça xwe ji xetereyê tehdît kirine, dema ku gumankirî ku berpirsiyariya wan pêk hatibû ku ewlehiya wan muwekîlê xwe biparêzin.
Dadgehên jêrîn bi gumanbaran re pejirandin û bûyer di destpêkê de betal kirin. Tarasoff ji bo dadgehê ya Dadgeha Bilind a California kir. Dema ku bûyer paşî dadgehê ji bo hejmarek girîng e, dadgeha bilind ya 1976 da ku diyar kir ku ewlehiya duyemîn bi ewlehiya gelî bû.
Jablonski ji Pahls v. Dewletên Yekbûyî (1983)
Dema ku Jablonski ji Pahls v. Dewletên Yekgirtî jî berpirsiyariya erkên peywirdariyê belav kir ku di navnîşên lêkolînên berê yên ku di dîroka dîrokek tundûtûjê de hebe. Destûra ku ji doktoriyek rîskek nirxandineke xetereyê, Jablonski ji nû ve biryara lêpirsîn, lê dîroka Jablonski dîroka tundûtûjiyê nirxandin. Wekî encamek, hevalbendê muwekîlê, Ms. Kimball, dîroka Jablonski di derbarê tedbîrên tundûtûjiyê de nehatiye hişyar kirin. Dema ku Jablonski serbest hat berdan, wî hingê Kimball kuşt.
Duty ji bo ku ew bawer dikin ku mûçeyekî din bi kesek din re dimîne, Dumare hişyar dike û şêwirmendên rast û berpirsiyar dike ku şêwirmendiya xwe bigirin. Ew jî ji bo gumanbariya maqûlî ya ku ji bo mirovek ji xwe re an jî hinek din tehdît e ku ji binpêkirina ewlehiyê dadgeh dike ku ji bo dozgeran biparêzin.
Dema ku deh salan ji ber ku erêkirina zagonî ya yekem hate damezrandin, ev mijarek mijara nîqaşê dimîne. Di 2013'an de, paşê-serok APA Donald N. Bersoff pêşniyar kir ku biryara Tarasoff biryareke xirab bû. Ewlekariya Clientî, wî pêşniyaz kir, berbiçav û şermezar bû ku ew bawer dike ku mişterên di nav dezgehên tenduristiyê de derûnî. Pêwîstiya vê nepesyonê tenê bi tenê wekî resorta dawî, Bersoff bawer dike.
Hinekan pêşniyar dike ku Moore ne ku tehdîtên rapor kirine, Poddar dibe ku li dermankirinê bimîne. Heke ew berdewam dike ku dermankirinê bigire, dibe ku ew ji ji zordariya xwe ve hatibû veguhestin û Tarasoff dibe ku nehatiye kuştin. Lêbelê, hema tu cihekî tune ku bizanibe ka rewşê dibe ku vî awayî. Pisporên psîkologî bi awayekî etnîkî re rûdinînin û divê hewceyê xwe baştirîn dadbar bikin ku hûn qursê rast bikin. Duty ku di gelek rewşan de dijwariyek hişyar dike, lê ew yek e ku dermanên qanûnî bi qanûnî têne derxistin.
> Çavkaniyên
> Komeleya Psycholojîkî ya Amerîkayê. (2002). Komeleya psîkolojîk ya Amerîkî Prensîpên Psychologist û Kodê Rêbazê.
> Komeleya Psycholojîkî ya Amerîkayê. (2013). 2013ê adresa APA ji Donald N. Bersoff, Ph.D., JD
> Everstine, L, Everstine, DS, Sullivan, D., Heyman, GM, Rast, RH, Frey, DH, Johnson, HG, Seiden, RH (2003). Siyasî û psîkolojiyê di derûnî. Di DN Bersoff (Ed.), Di Psycholojiya Pevçûnan de (Pevçûnên duyemîn). Washington, DC: Komeleya Psycholojîkî ya Amerîka.
> Vitelli, R. (2014). Revasiting Tarasoff Psychologology Today.